如果高市早苗成為首相，《加治隆介之議》就成為首相也看過的政治漫畫了。
最近高市當選日本自民黨總裁，有望成為日本首任女性總理大臣，使她成為了議論對象。本來對她陌生的大眾，開始知道更多她的一切，包括她是安倍晉三的親密盟友、是堅決的保守派女性、曾經是電視主播、喜歡蔡英文、喜歡騎機車及大學時曾經是個樂團鼓手……等等。
不過似乎就比較少人談及她喜歡看甚麼漫畫？跟岸田文雄與麻生太郎一樣，高市早苗也是個漫畫愛好者，而且她喜歡的漫畫通常跟隨自己的人生軌跡。例如在她對機車狂熱的 80 年代初，她就是重野秀一《疾風傳說》（《バリバリ伝説》）的粉絲。
而她 90 年代初開始參選從政時，她愛看的漫畫自然也是政治漫畫吧？對，那時候她最喜歡看的就是《加治隆介之議》（《かじりゅうすけのぎ》），臺灣譯名叫《政治最前線》（註1）。仔細想想，高市早苗的主張，不少都跟主角加治隆介相似，算是受了漫畫影響嗎？不過《加治隆介之議》的讀者不少都是日本議員政客就是了。
看封面就知道，加治隆介很明顯是島耕作有血緣關係吧？弘兼憲史創作加治隆介的動機，就是覺得日本的老百姓們對政客的印象只有「腐敗」太過粗淺，也無助解決任何問題。所以想以漫畫的方式，讓百姓們理解政客的工作以及他們在社會中的功能。
作者用已故議員中川昭一為藍本，創造了一個因為繼承家業而棄商從政的年輕政客「加治隆介」，以他為主角，慢慢講述政客的生活、工作，以及清除各種民眾常見的政治文盲。
加治隆介父親是個地方派系的政客，他也是日本常見的「政後代」，而他自己本來對參政沒興趣，覺得從事經濟活動更有意義。只是他的父兄突然去世，產生了權力真空，他就面臨是否要繼承父業的選擇。當得知了自己的父親其實也有讓自己從政的遺願時，加治終於棄商從政。
可是一開始第一個問題是，作為地方派系的繼承人，大家是期望他謀求自己縣的利益。可是加治隆介一開始就表明了，在他的認知中，國家的利益比地方的利益更重要，故事就從地方與國家利益的衝突開始。加治隆介自此之後，就在自己人的分裂、政敵的鬥爭中，慢慢爬上去，最終成為了年輕的首相，還推動了修憲。
加治隆介有一個特色，就是在海外的運氣特別衰。他去菲律賓就會遇上恐怖份子；去柬埔寨就會被抓到 KK 樂園，不，是被遊擊隊抓了；也差點被北朝鮮抓去犬決。當然他會這麼衰就是因為作者想要介紹各國的政經情況與風險，使日本人多一點國際觀，所以唯有讓他犧牲一下了。也真的是弘兼憲史一貫的禹格，前期寫實，但為了服務其他目的，總是加入狂想。
他憑著這故事，澄清很多基礎問題：例如很多人經常分不清楚哪些是地方政府的責任，哪些是中央政府的責任，哪些是國會的權力，哪些是國家元首的權力，亂罵一通。在地方政府沒盡好責任時罵中央政府，然後法律出問題時怪責行政機構而無視「國會最大黨」才是有權修法的人。
這種連基本事實都搞錯的指責，對於事情只有壞處沒有好處，但要求平民都去讀相關專書也不太可能，所以弘兼憲史就是用漫畫以載。這種做法其實是很值得效法的。
當然弘兼憲史也毫不諱言，在故事裡推廣自己的政見。看過島耕作的朋友，都知道弘兼憲史絕對不是甚麼普世價值進步主義的信徒，他就是相信日本本位、文化保守、經濟產業第一，也重視國防，覺得參拜靖國神社完全沒有問題的那種立場。
但比起右到深處無怨猶的小林善紀，弘兼清楚意識到，去科普政治知識、提升國民素質，比起推銷自己的政見更重要，所以他也節制了自己的喜好，大方在故事裡加入對立的政見，透過像浦口與來棲這些偏左角色來描述反戰以及社會主義的角度，雖然這兩個角色多少有點無能就是了……
這個作品大致的立場，其實也就是日本保守派支持者們的主流立場，因此你把它當作理解自民黨與其支持者看法的入門是很不錯的。不過在我年輕時看這作品時，當時對裡面有些意識形態不太舒服就是了。畢竟有哪個年輕人能毫無保留地接受保守主義，以及不理想的現實呢？更不要說理解對象是一個外國的保守派。況且仔細看的話，加治隆介也真的是個政客，他有時的行為是雙重標準，今天的我打倒昨天的我。
可是隨著年紀大了，接觸日本社會也多了，每次重看都越能理解與接受多一些。特別是過了20、30 年後，看著日本社會目前遇到的各種問題，我開始不再像年輕時以為社會能永遠的進步下去，而懷疑可能連維持已有的優勢，都已經相當吃力了。
▒ 註1：這是由「AFEE 娛樂表現自由會」（AFEE エンターテイメント表現の自由の会）在 2021 年眾議院議員總選舉向參選人進行問卷調查得出的結果。見「衆院選2021 表現の自由に関する政策アンケート結果」。
文／藍鯨麥斯